raise3d小课堂-九游会国际
2022年01月25日
2022年01月25日
raise3d美国的技术工程师nick于早前对不同的3d打印材料进行了防火测试,测试以ul 94的标准进行,通过设置固定试验参数以比较六种试验材料的真实性能,希望为 3d 打印用户在材料选择上提供实用建议。
将使用不同3d打印材料打印的测试样本用支架吊起来,再用燃烧器对测试样本10mm的部分进行燃烧,持续10秒钟左右,再将测试样本移开,从燃烧开始记录耗材需要多久的时间能自动熄灭。
常规材料:pla; abs
碳纤维复合材料:abs cf; pa cf
阻燃材料:fr abs; fr pc
除了支架,nick还在样本正下方放置了一些棉花,因为即使耗材在被点燃后能立刻自动熄灭,但它滴下来的物质仍带有高温。棉花可以接住燃烧耗材掉下来的高温物质,防止测试桌面被损坏。
pla
在测试中,常规pla 在燃烧过程中出现弯曲现象,火焰点燃后不会在几秒内随即熄灭。因而建议,使用pla为原材料的打印件不适合在高温条件下(60 摄氏度左右)使用,以免存在误燃风险,烧毁环境。
abs
作为常见的3d打印材料,在本次试验中,常规abs材料在燃烧中很快被引燃并释放出大量烟雾。
abs cf
不同于常规的abs,对于abs cf来说,碳纤维成分的添加虽然缩短了试样的燃烧时间,但不如fr abs在阻燃中更有成效。
pa cf
尼龙材料在使用时需要小心处理。尽管碳纤维在尼龙线材中的添加,使得其比常规pla、abs等线材的自熄速度更快,但这并不能弥补尼龙材料燃烧中产生燃烧滴落物的缺陷。燃烧滴落物会点燃干燥的脱脂棉,并可能引起燃烧风险。尤其当尼龙材料燃烧时,燃烧环境下方堆积有大量杂物,更应该将这一点考虑在内,以规避火灾风险。
fr abs
作为具有阻燃性的fr abs虽然自熄速度够快,但在燃烧过程中会释放大量的烟雾,同时存在大量黑色残留物存留试样表面。
fr pc
fr pc阻燃材料看起来是释放烟雾量较少的,而且自熄时间也非常短。
点击观看完整测试视频: